La Ley de Medios explica el ataque del monopolio al Juez Zaffaroni
La defensa de la Ley de Medios Audiovisuales por parte del ministro de la Corte y la fuerte crítica que realizó a los juzgados que beneficiaron con amparos al Grupo Clarín, son las claves para entender lo que se transformó en un "escándalo político".
El año pasado, Juez Zaffaroni había cuestionado fuertemente a los juzgados que beneficiaron al grupo con medidas de amparo. "Hubo una violación reglamentaria de las Cámaras”, había dicho al referirse al accionar de los camaristas que trataron recursos contra la Ley. “Es una grosería que afecta al derecho republicano”, sostuvo.

Al mismo tiempo, el Juez Zaffaroni había estimado entonces que “el Consejo de la Magistratura deberá decidir si los camaristas tienen que pasar por juicio político”. La Corte consideró que “una cautelar que suspende la vigencia de la totalidad de una ley con efectos generales para toda la población es incompatible con la división de poderes y la razonabilidad”, explicó.

Ahora, Zaffaroni afirmó que "resulta ridículo que piensen que haría negocios inmobiliarios semejantes para ganar 1.500 pesos" y dejó en claro que lo situaron "en un escándalo político en medio de una campaña electoral", al responder sobre las denuncias relacionadas a la utilización de departamentos de su propiedad para el funcionamiento de prostíbulos.

"Considero que la primera intención fue generarme una desestabilidad psicológica, pero una cosa es tratarme de corrupto y otra de idiota. Sólo digo que si la comisión de Diputados quiere hacerme preguntas no tengo ningún problema, están los contratos, los precios de los mismos, y yo no firmé ninguno porque hubo una inmobiliaria de por medio", resaltó Zaffaroni.

A la vez, se mostró preocupado por "la nimiedad con la que se trató el tema", y dijo que nunca imaginó encontrarse "en un vendaval político que nunca provoqué".

Zaffaroni relató además que la contratación con las inmobiliarias se hacía a través de su apoderado Ricardo Montivero, aunque aclaró que "hasta ahora lo único que hay es un delito de desnaturalización del contrato civil, del cual soy víctima, porque me perjudica en relación a mi inmueble".

"El ejercicio de la prostitución no es delito y no así la trata, que es otra cosa y por eso hay que tener mucho cuidado, más allá que no me hace ninguna gracia que sucedan estas cosas en una propiedad mía por una cuestión ética o jurídica".

Por otra parte, aclaró que "jamás" firmó los contratos de los departamentos sospechados y que "nunca nadie me mandó cartas documentos desde los consorcios, porque de haber sido así me hubiera enterado y habría pedido que me negocian la desocupación del inmueble para evitar llegar a un juicio de desalojo".


Ademas, el presidente uruguayo José Mujica estuvo en Buenos Aires para sucribir una serie de acuerdos entre ambas naciones, de manera de estrechar vínculos. Tras reunirse en Casa Rosada, Cristina y Pepe Mujica destacaron el valor del diálogo en el restablecimiento de la amistad entre los dos países.

Esta primera visita oficial de Mujica "la vivo como el simbolismo de los viejos amigos que vuelven a encontrarse, significa la reconstrucción definitiva de la amistad con este pueblo", subrayó la Presidenta en un almuerzo que ofreció al mandatario uruguayo en el Museo de la Casa de Gobierno.

"Lo más importante que tenemos para señalar es el valor del diálogo, del acuerdo, el hablar y, a partir de hablar, de superar diferencias y conflictos que por un momento nos dividieron", dijo Cristina, mientras que Mujica recordó que la relación bilateral y regional debe tener "como norte la política de buen vecino", después de "demasiadas décadas viviendo de espaldas los unos a los otros, siempre mirando a Europa y a los Estados Unidos".

Los documentos firmados entre ambos mandatarios abarcan la constitución de un Consejo Empresarial argentino-uruguayo y de una Comisión Binacional para promover la candidatura y organización conjunta del Mundial de Fútbol 2030. También acuerdos gasíferos, de cooperación minera, en políticas sociales, agricultura, tránsito vecinal fronterizo, control migratorio, seguridad en zonas fronterizas, etc.

Asimismo, sirvió de marco para reinargurar el servicio ferroviario que unirá la ciudad de Concordia con la uruguaya de Salto, anunciado por ambos presidentes. El tren, que comenzará a funcionar a fin de mes, atravesará el río Uruguay por el coronamiento de la represa hidroeléctrica binacional de Salto Grande, a 15 kilómetros al norte de Concordia.

Sin embargo, ni La Nación ni Clarín se hicieron el eco que la noticia merecía: en ninguno de los dos diario fue nota de tapa, ni siquiera como breve o pirulo, en las ediciones de ayer y hoy. Tan preocupados por la "reinserción de Argentina en el mundo".

Con otro tema de actualidad clarin infoirma:

El ex presidente de Vélez Raúl Gámez en un programa de TV en el que volvió a apuntar contra el titular de la AFA, y en el que hizo extensivo su repudio a los dirigentes del fútbol argentino y al Gobierno. "Es más fácil ganarle una elección al Gobierno que sacarlo a Grondona", fue una de las frases de Gamez.
Tras el congelado proyecto de unir la Primera con la B Nacional, Gámez criticó con dureza a Grondona. "(la idea) Fue un atropello del Gobierno, con Grondona, al que domina. Que lo investigó, que lo encontró culpable de muchas cosas. Que en vez de decirle 'señor, se tiene que ir, porque queremos una AFA serie', le dice 'dame el fútbol, volteá a Clarín, a TyC, a Trisa, a quien sea, y dame el producto, que lo quiero tener yo. Y usó para una campaña política las banderas del fútbol", afirmó el ex presidente de Vélez.
Según contó en diálogo con el programa "2 en el área" (Canal Metro), Gámez tiene un proyecto para reformar el fútbol argentino, el cual quiere presentarle al candidato a presidente por UNION por el Desarrollo Social, Ricardo Alfonsín. "Proponemos formar un Ministerio del Deporte, que esté por encima de todo. Que maneje la plata de Fútbol para Todos. Que exista, que exista por ahí el fútbol gratis, pero que la plata en vez de ir a Grondona vaya a los clubes. Y no usar el producto para una campaña política como lo usa ventajeramente el Gobierno.


Clarín tiene ese modus operandi: hace de sus propias versiones la "fuente" para sus afirmaciones. Crea una realidad favorable a sus intereses y la comunica, manipulando la informacion.

Fuentes: diarioregistrado.com y clarin

• Quienes Somos
• Eventos y Ferias
• Turismo enológico
• Vino Recomendado
• Gastronomía
• Otras bebidas
• Historieta
• Prensa
• Noticias de Interés
• Links
• Productos
• Publicidad
• Contacto
• Inicio